Die geänderten Textziffern lauten nach Korrektur wie folgt:

Tz. 32: “Eine ertragsteuerliche Organschaft liegt vor, wenn sich eine Organgesellschaft im Sinne des § 14 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit § 17 Absatz 1 Satz 1 KStG durch einen Gewinnabführungsvertrag im Sinne des § 291 Absatz 1 AktG verpflichtet, ihren ganzen Gewinn an ein einziges anderes gewerbliches Unternehmen abzuführen. In der Folge ist das Einkommen der Organgesellschaft dem Träger des Unternehmens (Organträger) zuzurechnen. In diesem Falle sind künftige Steuerbe- oder -entlastungen aus temporären Differenzen zwischen den handelsrechtlichen Buchwerten von Vermögensgegenständen, Schulden oder Rechnungsabgrenzungsposten der Organgesellschaft und den korrespondierenden steuerlichen Wertansätzen im Jahresabschluss des Organträgers als Steuersubjekt zu berücksichtigen. Ein Ansatz latenter Steuern in den Jahresabschlüssen der Organgesellschaften ist insoweit nicht zulässig.”

und

Tz. 33: “Bei körperschaftsteuerlicher und gewerbesteuerlicher Organschaft ist das Einkommen bzw. der Gewerbeertrag der Organgesellschaft dem Organträger zuzurechnen; bei der gewerbesteuerlichen Organschaft gilt die Organgesellschaft für Zwecke der Besteuerung als Betriebsstätte des Organträgers (§ 14 Abs. 1 Satz 1, §§ 17, 18 KStG, § 2 Abs. 2 Satz 2 GewStG).”

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Weitere Materialien wie eine podcast Einführung und eine Übersicht der Vorschläge (Snapshot) sind über die IASB-Website unter http://go.ifrs.org/insurance_contracts erhältlich. Ein interaktiver Webcast ist für Freitag, den 06.08.2010 angekündigt.
Stellungnahmen werden erbeten bis zum 30.11.2010 in elektronischer Form an die IFRS-Foundation-Website (www.ifrs.org) unter der Seite ‘open to Comment’.

Weiterhin entwickelt der IASB derzeit Schulungsunterlagen (training material) für den International Financial Reporting Standard für kleine und mittelgroße Unternehmen (englisch: IFRS for SMEs). Dieses Begleitmaterial ist für jeden der 35 Abschnitte des IFRS for SMEs geplant. Es soll die Unternehmen und Prüfer bei der Anwendung des IFRS for SMEs unterstützen sowie beim Erlernen der Normen hilfreich sein.

Jetzt wurde ein weiterer Abschnitt (Modul 20) fertiggestellt; somit sind derzeit 20 Module verfügbar. Das training material ist (kostenfrei) abrufbar unter dem Link Die noch verbleibenden Module sollen noch in diesem Jahr folgen.

International Accounting Standards Board (IASB)
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Mit diesen Verordnung wird IFRIC 19 Tilgung finanzieller Verbindlichkeiten durch Eigenkapitalinstrumenten sowie die Änderung an IFRS 1 Erstmalige Anwendung der IFRSs übernommen.

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Mit diesen Verordnungen werden einerseits der überarbeitete IAS 24 (Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen) und die Änderung an IFRS 8 (Geschäftssegmente) sowie Änderungen an IFRIC 14 (Vorauszahlungen im Rahmen von Mindestdotierungsverpflichtungen) übernommen.

Europäische Union
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Mit dieser Verordnung werden Änderung an IFRS 1 (Begrenzte Befreiung erstmaliger Anwender von Vergleichangaben nach IFRS 7) und Änderung an IFRS 7 (Finanzinstrumente: Angaben) übernommen.

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Bei Übernahme würde die Vorschläge zu einem einheitlichen Standard für die Ertragserfassung unter IFRS und US-GAAP führen, der für unterschiedlichste Branchen und viele Kapitalmärkte anwendbar wäre. Der vorgeschlagene Standard würde IAS 18 Umsatzerlöse, IAS 11 Fertigungsaufträge und zugehörige Interpretationen ersetzen. In US-GAAP würden die meisten Vorschriften zur Ertragserfassung in Topic 605 der FASB Accounting Standards Codification abgelöst.

Das Grundprinzip des Standardentwurfs besteht darin, dass ein Unternehmen Umsatzerlöse aus Verträgen mit Kunden dann erfasst, wenn es Güter an Kunden übergibt oder Leistungen an diese erbringt. Die Höhe der Umsatzerlöse bemisst sich nach der Gegenleistung, die das Unternehmen vom Kunden erhält oder erhalten wird. Die Vorschläge stellen eine Verbesserung sowohl für die IFRSs als auch US-GAAP dar, durch:

• Beseitigung von Inkonsistenzen in den bestehenden Vorschriften;
• Bereitstellung eines robusten Rahmenkonzeptes zur Behandlung unklarer Aspekte der Ertragserfassung;
• Verbesserung der Vergleichbarkeit zwischen Unternehmen, Branchen und Kapitalmärkten;
• Forderung erweiterter Anhangangaben und
• Klarstellung der Bilanzierung von Vertragskosten.

Die Kommentierungsfrist für den Standardentwurf läuft bis zum 22. Oktober 2010 (IASB-Press Release hierzu).

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Mit dieser Verordnung werden Änderungen an IFRS 1 Zusätzliche Ausnahmen für erstmalige Anwender übernommen.

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)

Europäische Kommission
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e. V.

Der IASB schlägt Änderungen bei der Bilanzierung finanzieller Verbindlichkeiten in Bezug auf die Anwendung der Fair Value Option vor. Die Vorschläge greifen die im Rahmen der umfangreichen IASB-Konsultationen erhaltenen Auffassungen von Investoren und anderen Bilanzadressaten auf, wonach eine aus Änderungen im Kreditrisiko eigener finanzieller Verbindlichkeiten resultierende Volatilität in der Gewinn- und Verlustrechnung kontra-intuitiv sei und keine nützliche Information darstellt.

Der IASB schlägt daher vor, dass alle Bewertungs-Gewinne und -Verluste, die aus der Änderung des eigenen Kreditrisikos finanzieller Verbindlichkeiten, für deren Bilanzierung die Fair Value Option gewählt wurde, im sonstigen Ergebnis (“other comprehensive income”) erfasst werden. Änderungen des eigenen Kreditrisikos berühren somit nicht die Gewinn- und Verlustrechnung.

Weitere Änderungen bei der Bilanzierung finanzieller Verbindlichkeiten werden nicht vorgeschlagen. Somit wirken sich die vorgeschlagen Änderungen nur bei Unternehmen aus, die sich für die Fair Value Option bei finanziellen Verbindlichkeiten entschieden haben. Bedeutsam ist, dass die bilanzielle Trennung von finanziellen Verbindlichkeiten mit eingebetteten Derivaten wie bisher bestehen bleibt. Dies stimmt mit der herrschenden Meinung überein, dass die bestehenden Regelungen für finanzielle Verbindlichkeiten – mit Ausnahme des eigenen Kreditrisikos – gut funktionieren.

Die Kommentierungsfrist für den Standardentwurf läuft bis zum 16.07.2010 (IASB-Press Release). Der IASB hat eine kurze Zusammenfassung des Standardentwurfs in englischer Sprache erstellt (Snapshot).

International Accounting Standards Board (IASB)

Die Änderungen betreffen Sachverhalte, die der IASB im Rahmen dieses dritten Projektzyklus beginnend ab September 2008 beraten und im Rahmen des Exposure Draft vom August 2009 zur öffentlichen Kommentierung herausgegeben hatte. Einer IASB Pressemitteilung können die Kurzbeschreibungen zu den einzelnen Änderungen entnommen werden.

Noch im Standardentwurf vom August 2009 enthalten, jedoch aus verschiedenen Gründen nicht in den Standard übernommen wurden die folgenden Änderungsvorschläge zu:

• IFRS 5 - Anwendung des IFRS 5 bei Verlust des maßgeblichen Einflusses auf ein assoziiertes Unternehmen oder der gemeinschaftlichen Führung eines Gemeinschaftsunternehmens,
• IAS 27 - Wertminderungen von Beteiligungen an Tochterunternehmen, Gemeinschaftsunternehmen und assoziierten Unternehmen im Einzelabschluss,
• IAS 28 - Bewertung eines Teils der Beteiligung an einem assoziierten Unternehmen zum beizulegenden Zeitwert,
• IAS 40 – Übergang vom Zeitwert- zum Anschaffungskostenmodell.

Der Sammelstandard Improvements to IFRSs kann nur über das IASB bezogen werden.

Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC)