STEUERRECHT

Folgende weitere Entscheidungen hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Datum von heute (01.09.2010) veröffentlicht:

- BFH-Beschluss vom 30.06.2010 – XI R 5/08 (EuGH-Vorlage zum unionsrechtlichen Begriff der “Ansässigkeit” des Steuerpflichtigen);

- BFH-Urteil vom 14.07.2010 – X R 61/08 (Vorrangige Verrechnung des Freibetrags nach § 16 Abs. 4 EStG mit nicht tarifbegünstigten Veräußerungsgewinnen – Grundsatz der Meistbegünstigung – Ablehnung der Auffassung der Finanzverwaltung);

- BFH-Urteil vom 18.05.2010 – X R 7/08 (Degressive AfA nach Einlage – Einlage ist ein anschaffungsähnlicher Vorgang – AfA-Bemessungsgrundlage nach Einlage);

- BFH-Urteil vom 17.06.2010 – VI R 18/08 (Bergmannsprämie für Arbeitnehmer des Bergbaus);

- BFH-Urteil vom 06.05.2010 – V R 15/09 (Keine Änderung des Entgelts aufgrund Abtretung);

- BFH-Urteil vom 07.04.2010 – I R 55/09 (Sacheinlage durch Aufgeld bei Bargründung – Umwandlungssteuerrechtlicher Begriff der Sacheinlage);

- BFH-Beschluss vom 28.07.2010 – I B 27/10 (Vereinbarung der Verlustübernahme bei körperschaftsteuerlicher Organschaft)¹;

- BFH-Urteil vom 09.03.2010 – VIII R 56/07 (Festsetzungsfrist – Ermittlungen der Steuerfahndung – Reichweite der Ablaufhemmung – Erforderlichkeit einer persönlichen Beziehung zwischen Lehrenden und Lernenden als Voraussetzung einer unterrichtenden Tätigkeit?);

- BFH-Beschluss vom 20.05.2010 – I B 146/08 (Nichtzulassungsbeschwerde – Keine klärungsbedürftige Rechtsfrage betreffend Arbeitsortfiktion und Methodenartikel – Kein Beitritt im Beschwerdeverfahren);

- BFH-Beschluss vom 17.05.2010 – I R 57/09 (Anteilsübertragung im Gesellschafterkreis und Anwendung des § 8 Abs. 4 KStG 2002);

- BFH-Beschluss vom 17.03.2010 – X B 62/09 (Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichtberücksichtigung von Sachverhalt und Sachvortrag);

- BFH-Beschluss vom 17.03.2010 – X B 95/09 (Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmängel);

- BFH-Beschluss vom 27.05.2010 – VIII B 146/08 (Kapitalgesellschaft – Inkongruente Gewinnausschüttung – “Schütt-aus-Hol-zurück-Verfahren” – Keine Zulassung der Revision wegen fehlerhafter Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze);

- BFH-Urteil vom 09.12.2009 – X R 49/07 (Versteuerung von Unterhaltsleistungen unabhängig von steuerlicher Auswirkung des Sonderausgabenabzugs beim Geber – Realsplitting – Korrespondenzprinzip – Doppelfunktion des Antrags des Gebers – Keine verfassungsrechtlich gebotene einschränkende Auslegung des § 22 Nr. 1a EStG – Pflicht des Gebers zum Ersatz steuerlicher Belastungen – Keine steuerliche Entlastung entgegen der Steuererklärung);

- BFH-Urteil vom 17.03.2010 – X R 57/08 (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand);

- BFH-Beschluss vom 16.06.2010 – X B 214/09 (Fehlende Gewinnerzielungsabsicht bei Tierzucht auf Basis nur weniger Zuchttiere – Keine Bindung an tierschutzrechtliche Beurteilung);

- BFH-Beschluss vom 17.05.2010 – VII B 254/09 (Wirksame Prozesshandlung eines zurückgewiesenen Prozessbevollmächtigten – Keine Entscheidung des BFH über einen vom FG nicht verbeschiedenen Befangenheitsantrag);

- BFH-Beschluss vom 22.06.2010 – VIII B 12/10 (Verfahrensfehler bei fehlerhafter Abweisung der Klage als unzulässig – Rechtsschutz gewährende Auslegung);

- BFH-Urteil vom 15.06.2010 – X R 23/08 (Keine Abziehbarkeit von Zahlungen für den Ausschluss eines schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs – Transfer steuerlicher Leistungsfähigkeit – Vermögensauseinandersetzung – Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Nichtabziehbarkeit – Einkommensverwendung – Subjektives Nettoprinzip – Keine Einschränkung der Vertragsfreiheit der Ehegatten).

Bundesfinanzhof (BFH)

1. Siehe hierzu auch “Weitere Entscheidungen des BFH (29.09.2010)“. [zurück]