<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BVerfG: Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers im StÄndG 2007 verfassungswidrig</title>
	<atom:link href="http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/</link>
	<description>Weblog zu Steuern und Steuerrecht in Deutschland</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:27:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: STEUERRECHT &#187; Blog Archiv &#187; BMF-Schreiben vom 15. Dezember 2010 &#8211; IV A 3 &#8211; S 0338/07/10010-03 -</title>
		<link>http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-6399</link>
		<dc:creator>STEUERRECHT &#187; Blog Archiv &#187; BMF-Schreiben vom 15. Dezember 2010 &#8211; IV A 3 &#8211; S 0338/07/10010-03 -</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 18:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.steuerrechtblog.de/?p=8920#comment-6399</guid>
		<description>[...] (BMF) Siehe &#8220;BVerfG: Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers im StÄndG 2...&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (BMF) Siehe &#8220;BVerfG: Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers im StÄndG 2&#8230;&#8220;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: STEUERRECHT &#187; Blog Archiv &#187; BMF-Schreiben vom 12. August 2010 &#8211; IV A 3 &#8211; S 0338/07/10010-03 -</title>
		<link>http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-6173</link>
		<dc:creator>STEUERRECHT &#187; Blog Archiv &#187; BMF-Schreiben vom 12. August 2010 &#8211; IV A 3 &#8211; S 0338/07/10010-03 -</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 17:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.steuerrechtblog.de/?p=8920#comment-6173</guid>
		<description>[...] &#8220;BVerfG: Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers im StÄndG 2...&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;BVerfG: Neuregelung der steuerlichen Berücksichtigung eines häuslichen Arbeitszimmers im StÄndG 2&#8230;&#8220;. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Kaiser</title>
		<link>http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-6155</link>
		<dc:creator>Michael Kaiser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 14:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.steuerrechtblog.de/?p=8920#comment-6155</guid>
		<description>Danke für den Hinweis!

Wurde geändert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis!</p>
<p>Wurde geändert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebi</title>
		<link>http://www.steuerrechtblog.de/einkommensteuer/2010/bverfg-neuregelung-der-steuerlichen-berucksichtigung-eines-hauslichen-arbeitszimmers-im-jstg-1996-verfassungswidrig/comment-page-1/#comment-6154</link>
		<dc:creator>Sebi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.steuerrechtblog.de/?p=8920#comment-6154</guid>
		<description>Die Überschrift passt nicht. Im Urteil geht es um § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 2 EStG in der Fassung des Steueränderungsgesetzes 2007 vom 19. Juli 2006 (BGBl I S. 1652).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Überschrift passt nicht. Im Urteil geht es um § <a href="http://dejure.org/gesetze/EStG/4.html" target="_blank" title="&sect; 4 EStG: Gewinnbegriff im Allgemeinen">4</a> Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 2 EStG in der Fassung des Steueränderungsgesetzes 2007 vom 19. Juli 2006 (BGBl I S. 1652).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

